仲裁与诉讼的区别在于:
一是***诉讼实行地域管辖和级别管辖,仲裁则实行协议管辖,充分体现了仲裁活动的自愿性。
二是诉讼当事人不能选择审判员,也不能超过管辖级别选择管辖***,而仲裁活动的当事人既可以选择仲裁机构。还可以选择仲裁员。
三是仲裁实行不公开审理,除非当事人要求公开审理,诉讼则不同,实行公开审理。
四是当事人不服***判决可以上诉,仲裁不得上诉,一裁即告终结。
如法科技的如法君认为:
虽然仲裁裁决与人民法院生效判决具有同等法律效力,但仲裁与诉讼有着显著的区别:
人民***是国家审判机关,依法独立行使审判权。而仲裁委员会作为民间组织,既不属于审判机关与不属于司法机关。仲裁机构的民间性是仲裁机构独立、公正的保障。
2、仲裁不受级别及地域管辖的限制
人民***审理案件,根据法律规定实行地域管辖及级别管辖,具有强制性。仲裁尊重当事人意愿,实行约定管辖。当事人达成仲裁协议的,人民***就不能再受理。
人民***审理民事案件,***取两审终审制,当事人不服一审判决,可以向上级人民***提出上诉。仲裁***取一裁终局制,裁决书自作出之日起发生法律效力。
***受案范围不仅包括民事案件,还包括了刑事案件、行政案件。而仲裁委只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益***。
仲裁在劳动局而诉讼在***,仲裁是一裁终局而诉讼是两审终审,案件办理时间仲裁比诉讼时间短,共同点是都要多收集对自己有利的证据,希望我的回答能帮到你
视频加载中...1.仲裁和訴訟管轄權取得的方式不同。仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協議,表明自願將爭議提交某仲裁委員會仲裁解決。訴訟不需要雙方協商,只要一方起訴符合法定條件,***就會受理。2.仲裁和诉讼案件受理范围不同。仲裁受理平等主体的公民,法人和其他组织之间发生的合同***和其他财产权益***。不能受理有关公民人身关系的民事***,具体指婚姻,收养,监护,抚养,继承,依法应当由行政机关处理的行政争议,特殊领域的经济***等。可以这么说,仲裁主要受理经济***。而***受案范围很广,有民事,刑事,涉及财产及人身,行政诉讼等。3.仲裁是民間機構,***是國家司法審判機關。4.當事人的權力不同,仲裁更尊重當事人的意願,比如當事人有權選擇仲裁員,而訴訟的審判人員均由人民***決定。5.程序不同。雖然仲裁法沒規定的參照民事訴訟法的規定。但是,仲裁程序一般根據各仲裁委員會的仲裁規則,並且法律規定仲裁一裁終局。不過,如果仲裁程序違法,當事人可以在規定期限內向有管轄權的***申請撤銷。訴訟兩審終審。5.收费不同,仲裁费用较高。而诉讼费用低,在特殊情况下,可以减交,缓交,免交。
不知道您这里问的是劳动仲裁还是商事仲裁,我这边给您回答一下商事仲裁和诉讼的区别:
1.两者处理***的机构不同。
仲裁由当地仲裁委受理,其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由***受理,监督机构是检察院。
2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同***,就不能到***再进行诉讼。
4.受案范围不同,仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同***和其他财产权益***,而***则可以受理各类***。
5.程序不同,仲裁是一裁终局制,申请撤销时***一般不再从实体进行审查,如程序中有明显错误时可以撤销;诉讼如对一审不服还可以上诉,二审不服可在二年内申请再审。
6.仲裁庭审理案件通常案情不公开,裁决不公开;人民***实行案件公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。
7.两者收费不同。
诉讼费用在规定情形下可以减交、缓交、免交,而仲裁费没有相应规定。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/11439.html