张恒代理律师新浪微博

1. 被判归还2000万并支付利息，张恒无法接受将上诉，他能赢吗？
2. 社会上究竟什么人在支持张恒？

被判归还2000万并支付利息，张恒无法接受将上诉，他能赢吗？

张恒基本已经输透了。

纠正一下：上海二中院于2021年3月31日作出终审判决，驳回了张恒的上诉请求，郑爽已经有权申请强制执行张恒名下财产。

张恒如果还不服，只有去最高人民法院申请再审了，翻案的难度基本等同凡人登天（你问能不能赢，那先回答凡人登天可能吗？）。

看了本案（2021）沪02民终74号二审判决书后，我觉得张恒输得有理有据、合情合理，他哪里来的无法接受的勇气？

输在哪里？仔细研读判决书后，我发现除了案件本身从事实和证据上的硬伤，张恒的律师“助攻”也不小：

其一，张恒方的诉讼逻辑：2000万元不是借款，而是：

1、2000万是离职补偿，郑爽要求张恒从原公司离职来帮助郑爽。

2、2000万用于同居开销、郑爽公司运营。

3、2000万系郑爽投资鲸谷座公司、鲸乖乖公司的投资款；

5、等等。

社会上究竟什么人在支持张恒？

这还用说，凡支持张渣男的必定是他的团队人员，当然可能还有些脑袋长在屁股上的脑残粉，稍微有头脑的人都应该看明白了，张渣男就是一个有组织有预谋的诈骗团伙，而是还有一个律师团队，支持张渣男的应该就只有这些臭虫！！！！

其实如果张恒不是因为想一次性把女方打倒，说了太多前后矛盾，搞那么多骚操作，而是更诚恳务实一些的话。哪怕是真***参半呢！也不至于是现在的风评！当初曝出剪辑版录音，呈现出来的女的言论确实扎耳朵。而张恒呢2000万的二审是第一次露馅，但那毕竟是书面上的。美国第二次开庭的不清楚不知道听不懂也是言犹在耳，貌似一记惊雷冲击着吃瓜群众的耳膜！！[震惊]这不光是逃避对自己不利的问题了，是说谎！是说谎！！是说谎！！！那吃瓜群众自然会彻底恼怒了，被人当猴耍有几个会高兴？[发怒]反而女的不声不响，从来不在网上曝什么，一门心思通过正当途径打官司，这才风评彻底变了的！现在张恒又开始抱着孩子爬台阶玩偶遇，利用孩子洗白了。我都觉得特别可笑！女的看孩子不能拍照，他就可以带着小孩子爬台阶，被人拍[捂脸]真是会玩啊！如此高的台阶，这么点的孩子，去游玩还是专门拍照？[打脸]

社会上应该没有什么人是为了支持ZH，ZH犯法自有法律审判和裁决，大多数人不过就事论事罢了，有人说男方在法庭上满口谎言，事实是法庭上的供词，男女双方都有在逃避对自己不利的提问，“不知道”“不清楚”“不记得”双方都有说过多次，男方为什么没带孩子回国?根据科罗拉多州法律，由于第一个孩子Luna在内华达州出生，生下后必须在科罗拉多州待满6个月，才可以进行诉讼请求，因此男方在2020年7月给女方发律师函，寻求单独抚养权以方便给孩子办理护照，而女方收到律师函后就拖著男方，然后在回覆期限前几天自己去起诉了，重点是回覆期限前几天，先前***机构在一开始就向她和男方说明过，宝宝要申请护照需要双方同时参与，若一方要申请必须持有另一方的授权文件(她在庭审上表示她知道)，所以她授权男方从医院领孩子的时候，考虑在疫情情况下应该先一并给予授权文件让小孩回国，她没有，反而在男方希望她给予单独抚养权 以方便给孩子办护照的时候，她不给反而去***了，然后宝宝就被拖住了，因为有类似的诉讼请求，所以男方不可能再提，而在宝宝抚养权有疑虑的情况，男方仍然是无法把小孩带回国，女方没有给男方机会去申请法院命令，在2020年7月之前的情况的确是小孩护照需要她的授权文件才可以申请，并且她从未提供过，而2020年8月以后则是孩子有抚养争议不能回国！2020年7月孩子已出生超过半年，女方没有主动找孩子，于是男方让律师发邮件希望女方授权他单独抚养，收到这封律师函，女方向***提出诉讼后，仍旧没有主动联系寻找，直到2021年2月11日，被迫中断工作的她，才踏上美国第一次去看孩子，2020年全年，女方一直在国内上综艺和春晚，没有联系孩子，这一点对女方争取抚养权是非常减分的。

抚养官司后网络很多报道说男方家暴是怎么一回事呢？

原来在法庭上，法官多次指出女方律师叫男方只读几个字和半句话的错误问询方式(因为可以误导人)，女方律师闭耳不听，不断的要求读几个没有情境、语境和场景限定的，几个字和半句话，“打死你”双方都有说过一百多次，女方律师不断的要求男方读“打死你”三个字，甚至不惜亲自示范，男方威胁女方一百多次“打死你”的结论便从这里来，法官后来抱怨说“你们让我听了一个多小时的这些脏东西不是我要的，我要看你们对宝贵孩子的诚意”，女方律师辩称是为了验证男方的品格，既然要验证男方的品格，那出轨证据摆出来不是更能验证吗？女方整个二审都没有拿出出轨证据，没看到对一年多只见过一面的儿女诚意，不断纠结短信内容，特别是下面这段：“2021年2月5日，女方有没有详细指示你怎么带孩子回国?”，男方回答“有”，可是2021年3月双方打完这场抚养官司，男方已不用女方授权，***就可以直接开证明给孩子办护照了，这时候发这句短信给男方，男方确实收到，在庭上证据面前只能回答“有”；可是，打官司前女方是没有授权孩子办护照回国的，她只授权男方可以从***机构带走孩子，后期孩子有抚养权官司争议更无法回国啊！再看女方律师叫男方庭审读的，“打死你”“张恒我真的很怕你，你不要欺负我”，没有[_a***_]、场合、语境、情境限定的几个字，半句话，怎么能确定家暴了?

女方为什么不自己去接孩子回国，也不授权男方给孩子办护照回国?如果说被威胁，被勒索为什么不报警?

客观来说，在对待孩子的问题上，显然男方比女方加分!