律师刑事辩护与辩护策略的区别

1. 律师不提交辩护词怎么处理？
2. 打离婚官司不请律师自己辩护时应该注意什么？

律师不提交辩护词怎么处理？

感谢邀请，我来答题：

关于律师不提交辩护词怎么处理？

答：刑事诉讼案件立案后，对于被告的辩护词有没有，交不交到法院并不影响案件审理的。如果是律师接手的案件辩护词一定会不予交***，理由很简单就是没有必要让对方当事人事先了解自己的想法和证据，然而可以在法庭审理、辩护中予以突然袭击，争取胜诉。被告的辩护词交不交到***并不影响案件审理，希望能帮助到你，如有其他观点可以留言评论。

现身说法:每个案件都有其特殊性和焦点问题，有时根本不用提交证据和辩护词，因为本身没有证据，也无法为当事人辨护。也许都认为我是乱说，非也。我代理的被告，无证据，因为证据都在对方手里，在庭审中也无法辨护。在质证阶段，我能指出原告的证据有漏洞，不够做为合法证据，就不能被法庭釆纳。当然，证据失效，对方败诉。法庭是以事实为依据绝对正确。

依律师的职责，律师发表辩护词，而不是提交辩护词。具体分析如下：

辩护人的首轮发言被称作发表辩护词。辩护词是辩护人以法庭调查查明的案情为基础，提出的维护被告人合法权益的总结性意见。

（图片来源网络，侵删）

事实上，辩护人发表辩护词是针对公诉人的首轮发言所发表公诉词。一般而言，辩护词与公诉词具有对立性，至少有针对性。律师开庭前事先提交辩护词是错误的做法，开庭前提交辩护词可能没有针对性，开庭后提交辩护词的做法比较适宜。

辩护人应当在开庭前通过充分准备，将公诉人公诉词可能的每个观点以及对应的证据列出提纲。辩护人在公诉人发表公诉词后，一一对应予以反驳，并记录在法庭笔录中，就是发表了辩护词。此种方式发表辩护词，比书面辩护词更为有效，在法庭笔录中可以一一对应，供合议庭参考。因此，不提交公诉词并不需要承担责任。

当然，法庭辩论结束后，辩护人也可以对原来准备好的辩护大纲辩护词的部分，针对公诉词对辩护词进行修改，向法庭提供。

（图片来源网络，侵删）

打离婚官司不请律师自己辩护时应该注意什么？

首先，作为律师，我个人是很不希望当事人不请律师的。毕竟我们也要生活，比如我，二月已断粮了，求救。

其次，离婚有三样，第一，双方是否确定要离婚。第二，孩子归属及探望权。第三，财产的分配问题。

具体如何操作要根据实际情况来决定。

当然，花钱是值得的，专业和非专业还是不一样的。

我是律师，兼职劳动仲裁员，平均一年审理一百多个劳动案件，希望能帮到你。另外，请求大家关注我，谢谢了！！！

谢邀！

首先，我认为你一定要有足够有利于自己的证据。法庭上讲的是：谁举张谁举证。

这些证据包括固定资产和其它资产的所有权。如果你想要儿女的抚养权，就必须要有足够的经济基础和其他更具优势的抚养条件。如房子车子存款学历工作等。

如果有证据表明是对方的原因，那对于法官来说就更有利于你。

离婚是把双刃剑。对于孩子来说绝对是致命的伤害。对于双方家庭的父母而言伤害也是显而易见的。但是，如果离婚是必然结果，就快刀斩乱麻、早离早脱身。

祝你早日脱离苦海，找到你生命中那缕温暖的阳光！

打离婚官司说得实在一点，分两个方面来说，一是想离婚；二是不想离婚。在这里先不可虑子女及财物分担问题，单讲离婚问题。从[_a***_]层面讲，离婚是以夫妻感情确以破裂为前提，也就是说如果想离婚，就要搜集有利于夫妻感情破裂的证据，比如有家暴、有婚外情等，只要证据扎实可信，经法庭质证予以***纳，即便对方不想离，法庭也会依法判决准予离婚。当然，如果不想离婚的话，就要搜集有利于夫妻感情良好的证据，让法庭相信你们夫妻感情还没有达到确以破裂的程度，如此一来，法官就不会断然下判，往往会再给一次机会，不会直接判决准予离婚。

离婚诉讼主要有三要素：婚姻、未成年子女、夫妻共同财产及共同债务。其中婚姻关系是侧重点，未成年子女费抚养问题和夫妻共同财产分割、共同债务承担是核心。

在离婚诉讼实务中，只要一方当事人坚持离婚，婚姻关系是没有办法维持下去的，哪怕一审判决驳回离婚请求，再次起诉离婚照样可以解除婚姻关系。因此奉劝一些不想离婚的当事人，尽力挽回婚姻可以试一试，但不必执着。

离婚诉讼的核心是未成年子女的抚养问题和夫妻共同财产的分割、共同债务的承担问题。这两个问题解决不了，离婚目的无法实现。即使实现了离婚目的，也会给当事人带来无穷后患。

当事人不聘请律师的情况下，应该向法庭阐明自己的离婚意见：

一、是否同意离婚

二、未成年子女由谁抚养照顾，抚养费如何承担？

三、夫妻共同财产有哪些？如何分割?是折算成现金分割还实物分割？

四、夫妻共同债务有多少？如何承担？

当然了，我说的这些情况都是建立在证据支持之下的，当事人应向法庭提交相关的证据材料支持自己的诉讼请求。