法律咨询免费标准及费用,法律咨询免费标准及费用是多少

1. 法律咨询应该收费吗，收费标准该如何界定？
2. 法律咨询是免费好还是支付费用好？为什么？

法律咨询应该收费吗，收费标准该如何界定？

我先不回答这个问题，我想说的是律师愿意免费咨询吗？答案是有愿意的又不愿意的。不愿意的是什么样的人呢？

1.没毕业的实习生，有很多都去了大律所，做电话咨询接待工作。有时当事人听见咨询收费就会拿这个做例子，哪哪的律所是免费咨询的，是的，他们就是实习生，专门拿咨询来练手，免费咨询的人就是小白鼠。其实，不花钱心里也不托底，还得考虑多问几家，再对比来看，到底谁说的对。耗费了大量的时间精力，重要的是最后的回复也不一定是准确的。

2.刚毕业有理论知识，没有实践知识的职场小白。很多生活中的案件千奇百怪，不是在书本上就能找到答案的，这需要把知识弄明白之后形成一个知识体系，最后输出真正能帮当事人解决问题的最佳方案。如果只是用书本的知识 只能是一知半解，零零散散，最后可能还会出现回复的纰漏。

3.已经执业几年的律师。如果已经执业几年却还是给你做免费的咨询，只能说明他时间真的很充裕，这也就侧面反应了她的业务量少。为何执业几年还是这么闲？这就要从律师身上找原因。如果一个优秀专业的律师是一定不会闲到给别人做免费咨询的。无论是免费还是付费的，身为一个律师说出去的话都是要付责任的，都需要耗费时间把事情的来龙去脉了解清楚之后再给予最中肯的建议。并且也不是一两句话就能说明白的，如果没有付费的基础，又如何保证创收呢？时间都浪费在免费咨询上 ，靠什么生存呢？

还有一种就是不愿意提供免费咨询的。

为何不愿意？是因为时间紧张，没有过多的时间去免费服务。专业的服务会吸引更多的客户，而不需要用免费咨询来做开口。再就是专业创造价值，没有价值的衡量，不能够激起对于优质内容的输出。这就是我对于付费免费服务的想法。其实不论是那个行业，现在是付费时代。性价比最高的不是免费而是用钱买来的时间。时间最宝贵，但往往人们都不以为然，金钱是很值钱，但是宝贵的东西时间我们戳手可得。

法律咨询是免费好还是支付费用好？为什么？

世上没有免费的午餐。律师咨询免费的有：法援律师（国家帮你掏钱），想掏你更多钱的律师（绝大多数免费咨询的律师），实在不懂又不好意思说不懂但怕担责任的（极少数免费咨询的律师）。为了您的利益得到切实有效的保护，记得付律师咨询费（而且不要讨价还价，有时候多说一个字和少说一个字都是不一样的），自己不懂也一时理解不了的法律事务最好找个律师代理。

非法律专业者，每个人都需要一个法律顾问。这是依法治国的要求，也是维护自我权益的觉醒，那么法律咨询就不可缺少，许多人对法律的真正需求其实就是法律咨询，解决一般的事务性疑问。

至于法律咨询是免费好还是付费好呢，要看具体情况来定。

01

免费的法律服务有如餐馆吃饭免费的纸巾

我们都上餐馆吃过饭，许多餐馆都会提供免费的纸巾供大家使用，这些纸巾质量通常不会有太大问题，但质量也不会是最好的，至少盒子上还有加个宣传广告。

其实免费的法律服务就是这样的，别人给你提供了法律服务但是没有收藏费用，那么一般只限于解决简单的法律问题，如果是有法律需求刚好自己又有些法律基础，那么通过别人的免费法律服务可能直接引导你解决了问题。

而没有法律知识的人，接受免费法律咨询，可能听完后还是一头雾水，更感觉到需要找一个专业律师的帮助。所以，一分钱一分货，市场经济下最高质量的服务肯定要收费的，免费的咨询可能是引导你购买专业服务的开始。

02

收费的法律咨询也不见得是最好的，但是可以要求对方知无不答

付费咨询要看你所遇到律师的责任心，业务能力，虽然他提供给你的服务不见得是最好的，但是有疑问你可以一直问他，毕竟你已经付费了，可以要求对方尽力服务，至少每一个问题都要给你一个合理的解释。

但是许多律师为了标榜自己的水平，往往将付费咨询的价格设置为几千一小时，利用的是人的稀有心理和名牌效应，不见得有效果。而且简单的法律问题通过免费咨询和自己整理思路也能获得解决方案。

结语

选择法律咨询付费还是免费，需要由法律问题的难易程度来决定，而不是根据价格的有无来决定，有的问题即使别人免费提供咨询也不会深入给你最细致的帮助，或者在此过程中会诱导你购买法律服务。

其实可以自己先在网络上查询相关信息，自己熟悉后又结合一些专业的咨询来判断，如果事情非自己所能掌握，那么付费解决也是一个办法。