除了刑事辩护还有什么辩护方式

1. 检察院签过认罪认罚书，还有可能请律师辩护为其做不起诉处理么？

检察院签过认罪认罚书，还有可能请律师辩护为其做不起诉处理么？

在人民检察院签过认罪认罚悔过书，说明犯罪嫌疑人的行为已经构成了犯罪，应该受到法律的惩罚，但是犯罪行为显著轻微，违害不大，是否可以按不起诉对待呢？《中华人民共和国刑事诉讼法》第142条第二款规定：对于犯罪情节轻微，依据刑法不需要判处刑罚或者免除刑罚的。人民检察院可以作出不***决定。

从《刑诉法》的规定看，认定不***的必须同时具备两个条件：一是犯罪嫌疑人已经构成了犯罪，应当负刑事责任：二是犯罪情节显著轻微，依据《刑法》规定不需要判处刑罚或者应免除刑罚的，根据以上两点需不需要聘请律师你心里应该有点数了。

首先可以肯定，在检察院签了认罪认罚书，不影响你请律师的权利。

而签了认罪认罚书，就说明你的行为目前已经认定构成犯罪。至于是否请律师辩护，取决于四个因素。

第一个因素，犯罪的情节。如果情节较轻，又有认罪认罚态度，按两高的最新规定，可以减轻处罚或免于刑事处罚，这样就不必请律师。

第二个因素，是否存在尚未被认定的从轻或减轻的情节。①如果除了认罪认罚这个减轻处罚情节外，没有其他可以认定的从轻或减轻处罚的情节，就不必请律师，因为请了也是白请，法院判决是看法定情节的，律师的辩护也是围绕认定从轻或减轻处罚情节展开。②如果自已的行为确实存在特殊情节，这些情节虽有证据但还未被认定，一旦在庭审中被法庭认定，是属于减轻或从轻的情节，对自己的量刑具有重大影响，就很有必要请律师为自已辩护，通过律师的专业辩护，使减轻或从轻情节得到法庭认定，争取到较轻的量刑。

第三个因素，是否有新的证据。如果没有，请律师就不是很必要。如果有新的证据，而且新证据对量刑有重大影响，就很有必要请律师力争。

第四个因素，是否要翻供。如果签了认罪认罚书后找到了重要证据，可以证明自已无罪，就必须请律师，为自已做无罪辩护，推翻前面的供词和认罪书。

请律师在庭审中为自已辩护，是每一个被告的法定权利，不会因为写了认罪认罚书而被驳夺，同时，请律师做辩护，只要不是做无罪辩护，就不是否定认罪认罚态度。

谢邀！

签署过认罪认罚书的，有可能做不***处理。

根据两高关于认罪认罚的规定，被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书的，可以依法从宽处理。

也就是说，被告人的认罪认罚情节，是其得到从轻处理的情形。

我国法律关于不***的规定分为法定不***、酌定不***及证据不足不***。

法定不***是指绝对不***，也就是根据法律规定，这个案件本身就不应该***。

证据不足不***，是指证据不足或者证据存疑而依法不能***。

酌定不***，是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不***决定。

认罪认罚案件，是有证据证实而被告人亦认罪的案件，所以认罪认罚的案件，如果同时符合可以不***条件的，应该属于酌定不***的案件范围。