提高刑事辩护率

1. 对于罪大恶极的犯罪分子，为何还有律师辩护？

对于罪大恶极的犯罪分子，为何还有律师辩护？

非常高兴能收到平台的问题回答邀请。

关于这个问题，我只是发表个人想法。对于罪大恶极的犯罪分子，肯定要接受法律的严惩。但是为什么还要给罪犯一个辩护律师为其辩护？法律为了更公平的给罪犯一个定性犯罪程度，在辩护的过程中能更深入的剖析罪犯的犯罪动机，实施犯罪时的心里，以及犯罪手段，还有对被害人造成的身体伤害度，和精神伤害程度。对社会造成的负面影响。从而使罪犯和被害人都能接受公平地审判结果。也能警示社会各类人群，让大家生活在一个有公平法律维护的良好生存环境中。律师并不是为罪犯脱罪，而是经过双方律师的辩论准确的为罪犯定罪！

谢邀！

律师不是为坏人脱罪，而是根据事实和法律提出被告人无罪、罪轻的证明材料，也就是在被告人没有专业知识、不能掌握公诉方的指控证据的情况下，由律师为行使其辩护权。

所谓的根据事实和法律，事实就是指有证据证明的案件情况，并非胡说八道。

所以，律师辩护，不是为坏人脱罪，而是为了使案件处理的公开、公正，同时也有制约公权力的意思。

首先，辩护权是公民基本人权之一，犯罪人有权行使辩护权，行使的重要方式就是聘请律师辩护。

其次，刑事辩护是律师职责内容之一，律师个人可以个别性的不接受委托，但律师整体不得拒绝履行法定职责，在法律援助机构指定的情况下，律师必须履行辩护职责。

望***纳[灵光一闪]

因为现在是法制社会，纵然是一个罪大恶极的坏蛋，也有为自己辩护的权利。但鉴于疑犯不可能完全熟悉法律。所以，他可以邀请具有专业水平的律师出庭，来为自己进行辩护。对某些罪行严重，但又没能力自请律师的疑犯，国家会以法律援助的方式，指派律师，免费为其辩护。这不仅是出于公平公正的原则，也是民主与人性化法制社会的体现。

在现实中，审判疑犯时，一旦有法律援助律师出现。往往也意味着，这个疑犯有被判处死刑的可能。

在法院未判决前，只能是犯罪嫌疑人，而不能明确定位为犯罪分子。

作为嫌疑人，有为自己辩护的权力，而作为精通法律的律师，更能从法律的角度进行专业的辩护。

通过控辩双方的举证质证，排除各种违法违规收取的证据，这一点，对保护我们普通公民的人身安全尤为重要，确保我们不会被随意枉法、栽赃、陷害，或被违法夸大事实。

至于确实犯有滔天大罪的罪犯，律师不可能在毫无证据的前提下通过律师的辩护就能脱罪。

相反，通过控辩双方的辩证过程，能使犯罪者清楚自己的罪恶发生在什么地方，触犯了那些法律条款，从而明明白白伏法。

当然，通过控辩双方的你来我往，也会使旁听者深受教育，达到普法的效果。

总之，律师即能最大限度保护嫌疑人的法律权力，也能监督执行者的依法行权。