刑事辩护中定罪量刑辩护,刑事辩护中定罪量刑辩护要点

1. 如何看待律师为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护？
2. 为什么有些律师明知杀人犯有罪，还要替其辩护呢？
3. 诈骗罪案件当事人已经被批捕，侦查阶段应如何辩护？

如何看待律师为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护？

谈谈我的看法：

1、首先，任何人未经法院判决有罪之前，都是无罪的。不能认为公安抓了的人，肯定就有罪，有罪推定。所以犯罪嫌疑人只是嫌疑人，不能说是罪犯。2016年10月最高人民法院的、最高人民检察院等五部门《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》进一步明确了这一点。

2、在刑事司法架构中，法官居中秉公判案，一方是国家工作人员身份的检察官，另一方是犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人通常缺乏法律知识，辩论能力显然不如检察官，即便有理，也往往说不清楚。因此必须有专业人士提供帮助，这个专业人士就是律师。

3、看香港或美国的电影，警察在抓住犯罪嫌疑人时，通常会说：你有权保持沉默，否则你说的话可能成为呈堂证供。你有权聘请律师，如果请不起律师，我们会为你指派律师。这就是法律史上的米兰达规则。

结论就是，为了防止冤***错案，为了司法公平正义，必须有律师这样的专业人士为犯罪嫌疑人、被告人辩护。请不起律师，***免费提供律师进行法律援助。这是保证司法公平公正的需要。

提供意见仅供参考，欢迎评论！

这是普通大众和法学新生最喜欢的问题之一。我也曾经被问懵逼过，有些人还非要问：律师为什么要为坏人辩护？律师都是贪钱的人，为了钱不顾正义了是吗？

我有三个小总结吧：

首先，律师维护的不是个体正义，而是程序正义。很多人不相信法律的公正性，我后来发现，法律也可能是有疏漏的，是会跟随社会变迁而变化的，是有生命的。而且，法律是复杂的。正是因为这样才需要有对抗，需要控辩，不然，去完成适用法律的过程就可能是不公平的，就会变成了犯罪嫌疑人受到审理。但他是首先是嫌疑人，而非真凶。

我始终相信，权利只有在互相抗衡的情况下能达到最均衡的状态，任何一种倾斜都是滋生不公平的温床。

其次，这是一个经典的职业道德与社会道德悖离的例子。类似的情况还会出现在军人和医生身上，此前，我看到两个例子：一是，站岗的军人看到小偷跑过，是否应该去追小偷？回答是不能，因为军人的职业道德是服从军令，他接到的命令是站岗，他擅离职守会造成其他问题。二是，医生是不是应该救坏人？回答是，应该。医生的天职就是治病救人。

为什么有些律师明知杀人犯有罪，还要替其辩护呢？

这是他们的职业，更是一种责任，作为律师为别人辩护是自己的志高权利和责任，不管对方有没有理 ，他们都会尽心尽责据理力争，最大限度的维护当事人的权利，很多人说明知道对方不占理，为什么还要接这种案子呢？没有办法，只要对方找到你，必须义无反顾的接受，这也是为了保护当事人的合法权益，这就是律师是职责。

有些很明白的案子，明知道肯定会输，但是律师依然会为当事人辩护，很大程度是为了保护当事人的合法权益，作为律师就应该站在法律制高点，全心全意为当事人服务，不应该太注重结果，这就是我们说的不管输赢，作为律师都会陪你到底，这也许就是唯一的支撑了。

很多当事人没有钱，国家会委派律师参加诉讼，这就是***，让每一个人都能受到尊重，让每一个人都能感受到法律的尊严，律师是没有报酬的， 但是他们依然会积极参与，这就是责任和担当。

故意杀人肯定会判极刑，依然会有律师参与，他们也知道肯定败诉，但是作为一名律师保护大家权利是他们的神圣职责，胜败必须参与，就是为了让每一个人都能受到法律的保护，彰显的是法律尊严，显示的是公平、公正、大家说对吗？

其实律师接每一个案子心里都有数，多少胜算他们心里都有底，很多时候他们必须去为当事人争取最大的权益，作为律师这是自己的职责，更是责任，大家说对吗？

因为嫌疑人在宣判前之所以叫嫌疑人，而不是罪犯，就是因为他的犯罪行为还不确定。即使嫌疑人有罪，法律也给了他接受辩护的权利，这个权利是法律给的，不是律师要的。嫌疑人也有得到合理判决的权利，律师是维护这个权利的防线。不被重判，不被错判，不承担嫌疑人不应承担的惩罚，这是律师的工作和职能。记住，孩子，嫌疑人所享有的每项权利，都是法律赋予的，决定律师说的对不对，有没有理，是法官判断的，这些都与律师无关。律师只是为嫌疑人争取最大的合法权利，不承担无罪之罚，不承担额外的惩罚。即使嫌疑人有罪，也要维护他不承受本应承受处罚之外的处罚。也许再成长十年，你就会明白事理了。

在未经***判决以前，任何嫌犯的犯罪[_a***_]犯罪情节都是存疑的，所以叫嫌疑人。公诉机关负责指控、负责提出证据证明嫌疑人的犯罪事实，但这种公诉权有可能被过度运用，侵犯嫌疑人的权利，那么律师也要依据事实和法律，提出对嫌疑人有利的辩护意见，维护嫌犯的正当权利。即使嫌犯构成***，罪大恶极，也应保障其正当合法权利，如不得被刑讯逼供、程序正当以及具有的从轻减轻处罚的情节，这些都需要律师为其提供法律服务。总之，在法治社会，任何人的合法权利都应当受到尊重。而不应当以情绪性的发泄代替法律的适用。

律师替犯法者辩护，并不是做无罪辩护，辩护也分几种情况，一 就是替罪孽大，应判处死刑的罪犯辩护，其辩护目的就是看看还有没有回旋余地，从该***的犯罪动机，犯罪时所发生的各种影响犯罪的情况来辩护，从而使罪犯能从***，改判缓刑。

二 就是一般刑事案件，律师通过与***接触，能了接事情的前因后果，案件审理时，律师可以讲事件的原委如实向法官陈述，使法官不误判。

法官是没有时间，与***沟通的，这工作只有靠律师来完成。

诈骗罪案件当事人已经被批捕，侦查阶段应如何辩护？

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条第二款规定了“人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。”所以，辩护律师在人民检察院审查批准逮捕阶段，主动要求提出意见就有了相应的法律依据，辩护律师主动发表意见、特别是作出不批准逮捕的意见非常重要。

辩护律师既要根据了解到的犯罪嫌疑人是否实施了犯罪行为、更要分析其是否符合批准逮捕的法定条件，也要结合其是否取得了被害人的谅解、家庭的特殊情况、身体状况等方面来阐述不应对犯罪嫌疑人作出批准逮捕的理由，人民检察院会认真参考律师的辩护意见。一旦意见被***纳，侦查阶段就取得了比较好的辩护效果。

所以，辩护律师在侦查阶段要积极主动，充分利用法律赋予辩护律师的权利，切实维护当事人的合法权益，维***律的正确实施，进而把维护公平正义。