法律咨询要收费吗

1. 有人说“律师咨询不应该收费”，这个观点你赞成吗？为什么？
2. 律师咨询收费你觉得合理吗？收费和免费律师你觉得哪一个靠谱？

有人说“律师咨询不应该收费”，这个观点你赞成吗？为什么？

不赞成，谁的时间不是时间，有这个时间陪家人不香吗，干嘛要给别人解答，谁不要挣钱养家，凭什么要义务给别人劳动~

看下面评论怼的好，去看病不用问诊，直接手术吧~

中国人去超市买东西，基本没还价的，因为知道那是规则，知道买东西就应该付出等量代价，可是对律师就不一样，觉得律师就耍嘴皮子，又没有付出什么，凭什么收费？

律师为什么咨询收费，律师寒窗苦读20余载，取得法本，挑灯夜战啃下司考，取得律政，看下我们要考多少门法律吧

民法，刑法，行政法，民事诉讼法，行政诉讼法，刑事诉讼法，商法，中国特色社会主义法治理论、法理学、法制史、宪法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、司法制度和法律职业道德；

我们付出这么多取得的知识，为什么不应该收费呢？我们出售的是知识，无形资产，就能被视而不见吗？扪心自问，公平何在？

我认为律师咨询收费是合情合礼的，但是做为律师在法律法规面前，一定要公平正义，不能因人而异，见利忘义做金钱的奴隶。

律师证是含金量最高的证件之一，律师的职业是光荣而神圣的，广大的普通百姓在生活中，如果遇到了难题涉及到法律方面，因为自己不怎么理解法律法规，首先想到的就是要咨询一下专家律师。

我所认识的人里面，没有一个人是律师，只有一位堂姐家的女儿是学法律的，毕业之后在地方法院工作，成为了一名人民法官。

律师的工作其实是很复杂的，要有一定的专业知识，而且头脑机敏能言善辩，在法庭上为被告或者是原告方进行辩论，维护己方的权利，答疑解惑为了努力工作赚钱养家，收取一定的服务咨询费也是理所应当，无可非议的。

当然如果是生活在社会最基层的普通大众，遇到法律法规方面的难题，去找律师咨询一下，不收费或者少收都是大家非常感谢赞同的事情。

谢谢邀请！

本人觉得应该收，人家的职业就是律师加咨询，谁不是养家糊口啊！再说人家是帮你解决各种难题，你不懂的，人家会一一告诉你，这就消耗了人家时间，时间就是金钱！难道忘记了！

为什么不应该啊！只是收费应有适度，不能盲目收取。

不赞成！

你咨询别人，别人付出了时间、知识；就应该得到相应的报酬。

律师是一个特殊的行业，正常情况下我们普通人很少回去找律师。在遇到特殊事情的情况下，自己无法解决，需要通过法律手段解决相应问题时，就需要找律师。这个时候前期就需要咨询，你说你不付一定的费用谁会给你解答相应的问题。

当然有人会说有的律师很黑不负责任就知道收钱不办事。这个不否认，正常，哪个行业没有老鼠屎呀，千万不要因为一颗老鼠屎就对一个行业产生厌恶。好律师有的是，所以遇到老鼠屎律师不要怕大胆的到律师协会投诉，不接受调解更换负责任的律师。

现实生活中好多人喜欢占便宜，特别是找医生。好多人都不挂号直接冲向医生那里，什么什么医生我哪里不舒服了，要干嘛干嘛，号也没有而且还乱插队，很无语，有些负责任的护士会进行劝解。结果还会被一顿乱七八糟的责骂，哎，无话可说。

所以说我觉得相应的部门和协会应负起责任整顿行业秩序，促进行业健康有序的发展。

我认为“律师咨询不应该收费”是不对的。

为什么呢？

社会的发展基础就是需求驱动。人没有需求，也就没有动力，也无所谓什么文明的发展与进步。同样的，具体到具体行业具体职业，没有需求，那也不会进步。

法制的进步大的环境是时代赋予的，小的环境是一代代法制工作者推动的。法律工作者也是人，也有需要，也需要吃、喝、住、行。

凭什么人家的工作那么廉价，不收费，不收费人家拿什么养家，满足自身的需求。

再设想一下，***如律师咨询不收费成为一种趋势。那么，他们的咨询解答你真正能信几成呢。

律师咨询收费你觉得合理吗？收费和免费律师你觉得哪一个靠谱？

谢谢邀请！

律师咨询收费合不合理？我认为是合理的，等价交换公平交易嘛！律师输出的是他的专业知识，知识就是金钱理当如此！

收费和免费的哪个更靠谱？靠不靠谱也只有当事人知道！据我了解免费提供咨询的一是公益性的！二是主动寻找市场的，是为了增加自己的知名度，提高自己的市场份额，所以他们在提供咨询的时候肯定也会尽心尽力，还是靠谱的！

律师咨询收费你觉得合理吗？收费和免费律师你觉得哪个靠谱？

说句真心话，我只尊重行业规则，行业说咨询收费是行规，那就付。

至于收费律师和免费律师哪个靠谱，真心不了解。我们只看律师平时和你相交程度。关系好的，收费律师咨询一下肯定不用收费。

至于免费律师，我是举双手欢迎。