洪振律师事务所

1. 河南男子打老师案，打人者及家属不服一审判决，要求上诉，大家怎么看？

河南男子打老师案，***者及家属不服一审判决，要求上诉，大家怎么看？

一家人都不是好鸟，是土匪，是流氓，是恶霸，是无赖！

暴打恩师，上传视频，心肠歹毒，小人做为！人面兽心，畜牲不如，拉笼村民，为其担保，收买人心，上窜下跳，小丑嘴脸，暴露无遗。雇佣水军，为其洗白，奸诈面目，一目了然，利用與论，施加压力，扰乱司法，罪加一等，为泄私愤，事后报复，推卸责任，博取同情，东窗事发，狡辩抵赖，与事无补，***装道歉，妄想逃避，法律公正，依法判刑，全家不服，欲要上诉，老爹糊涂，老婆不淑，魑魅魍魉，粉墨登场，丑态百出，原形毕露，自做自受，呜呼哀哉！

这一家子全是浑蛋！太浑蛋了！还特么扬言要报复老师，人家被打的老师并没有举报你的儿子，也没有要求公安机关惩办你儿子，是你儿子伤害老师，还拍******在网上传播炫耀，在社会上造成了非常恶劣的影响，使简单的治安事件变成了刑事案件。现在是检察院“公诉”，是国家要求惩办你儿子所犯的罪行，法院判的一点儿问题没有。

不是当年老师严厉的管教，你小子能有今天的辉煌？管你是老师还重视你，是恨铁不成钢，在那个年龄段，孩子的逆反心理特别重，谁管他就记恨谁，可不知道就是那样一点一点的走上了正道，人品，礼貌，学习都有了一定的好转，但是自己还没觉得怎么样，这才是成长之路，可这个学生（现在不算学生，是成功人士），这个年龄的人了，还是没有道德修养，让同事录***，欧打自己当年的老师，再发到网上，看到一个年近花甲的老师的害怕，无奈，被羞辱，激起了全社会有良知的人的气愤，和法律的严惩，其家属也没认识到错误，还要告当年帮助孩子成长的老师，真是家子人渣，枉为人母，人父，人渣，人渣，越写越来气。

君子记恩，小人记仇！现在的小孩娇生惯养不说了！九十年代初，八十年代，七十年代试问上学的男孩哪个没挨过老师的打？老师***也不是无故打你，不是贪玩逃课就是作业没完成或者与同学打架什么的！不信姓张的老师在常某没错的情况下就打他！老师打了你你记仇！多年以后报复还不过瘾还拍***羞辱老人！什么玩艺！动不动就说老师打你，你常某没错吗？人渣！

要是都像你这样报复，可以说二十年前的学生有几个没有被老师打过，那都像你这样是不是以前的老师都要挨打赔钱，说一千道一万你这还是报复心理，没理了就告人家二十年前***的事，不管二十年前打你没打你，你这样做都是错的，就是你上诉赢了，就你本人来说也是心理变态，也不会让社会原谅你，还不如诚恳的认错，这样社会和大家都会谅解你，