代理律师的评价,代理律师的评价标准

1. 偶尔看到一些“无良律师”，你还会相信律师吗？

偶尔看到一些“无良律师”，你还会相信律师吗？

偶尔看到公权力人员***，偶尔看到司法人员枉法裁判，偶尔看到...你是选择继续相信，还是从此愤世嫉俗，其实你不用问，你只需要问自己，当事情真的发生后，再遇到问题，你是否会依然找上述机构或人去寻求帮助，答案自然揭晓。

作为一个从业近三十年的检察官，见过的律师太多了。

据我所知，律师的队伍既不是“高大全”，也不尽是“娄阿鼠”。就像警官、检察官、法官的队伍中既有杰出的人才，也有庸碌的人物，既有舍生取义的英雄，也有蝇营狗苟的小人一样，律师也是良莠不齐的。

有位伟人曾经说过，凡有人群的地方，都有左中右。套用伟人的话说，凡有人群的地方都有好人和坏人。我们不能因为有许多好人就轻易的相信每一个人，也不能因为有坏人就随易的怀疑每一个人。

我遇到那些品行不端的律师，不会把他当作一回事。如果是在法庭上相见，该说的话我说到就是了。平时，大家互不打扰。你走你的阳关道，我走我的独木桥。

也有很多我们所尊敬的律师，他们正直善良敬业，虽然许多时候我们会在法庭上交锋，这都是各尽其职，互相都能理解。正因为他们尽责敬业，所以才赢得了检察官的尊敬。检察官与这些律师之间也会有很深的私人感情。

我们检察院有时也会组织公诉人与律师的对抗演练。我们在组织各种业务竞赛以及案件复查中，也会邀请律师参加，请他们做评委。我们还会邀请那些专家学者律师为检察官们授课。可以说，检察各项业务工作的开展，也离不开律师的支持和帮助。

英国大律师、***官、政治家、哲学家、英皇掌玺大臣——弗朗西斯科 . 培根在《人生论》一书的论律师一节，开门见山地说: “替他人打官司是件伤天害理的事情“!

这就是民主、法治、文明国家大律师、***官、政治家、哲学家培根对律师的评价!

请大家看原著!

身为律师，搞出这样一个无厘头题目，让大家来攻击律师，真的好么？“无良律师”对应的是“有良律师”还是其他？有良和无良又该如何区分，又应该由谁来区分。律师作为为一方当事人提供法律服务的人员，很难得到对方当事人的认可，也就是说，律师这个群体总会受到来自对方当事人一方的攻击。任何一个律师都有可能被贴上这种标签。作为律师再为这个群体贴上标签，真的不好。

律师绝大多数是有职业操守的！而且司法局对律师管束亦是严格的！当然也有极少数“害群之马”的存在！毁了律师的信誉！

我认识一个王律师。他曾代理一个外地当事人的案件。当时，当事人有所犹豫！他谎称是法院民庭庭长！当事人就放心与他签了代理合同，且收费相当高！

过了很久，因为立案条件不够，迟迟没能立案！外地当事人又联系不上王律师。

当事人后来到***落实民庭庭长并非姓王，同时王律师亦不“现身”！当事人到司法局投诉王律师！司法局领导***地批评了王律师！王律师亦将代理费退还了当事人！

极少数律师主要是夸夸其谈！夸大了自己的作用！让当事人没有“风险”准备！其实“诉讼有风险”！胜败皆有可能！

总之，负责任、高水平的律师是绝大多数！是值得信赖、托付的群体！