法律咨询公司有律师吗,法律咨询公司有律师吗?

1. 中国最厉害的几家律师事务所有哪些？他们牛逼之处在哪？
2. 打官司必须请律师吗？

中国最厉害的几家律师事务所有哪些？他们牛逼之处在哪？

外行听名头，内行找专家。北京前10名律所，以非诉见长，上市、并购、重组、发债、海外投资等，你要这类业务和大把银子，找大所没问题。如就是离婚、房产、债务等，建议找身边信得过的律师，费用大众、好沟通。

在中国任谁有好厉害有好牛逼的律师事务所律师，只要审理该案的主审法和合议庭成员一直坚持以事实为依据法律为准绳，廉洁奉公不徇私枉法严格依法办案，在历害再牛逼的律师他在法庭上的质证和辩护意見都很难起到多大作用！

一件刑事案件在通过公安侦查、检察审查公诉，法院庭审调查，质证认证双方辩论，合议庭评议到最后作出判决，我们想一想，法庭对案件最终作出判决是凭公安、检察两家在法庭上提供的证据又通过双方质证认证的证据说话，还是仅凭律师在没有提供任何新的事实和证据的前提下的质证意见和辩护意见的推论和想象来作出评判！

大家一看这就是明摆着的，这究竟是谁历害又是谁更牛逼了！

如果你问的厉害是指知名度的话，自然是八大红圈所，金杜、君合、中伦、海问、方达、锦天城、国浩、汉坤，但这几家所的知名度主要是通过非诉业务积累的，比如ipo、收并购，主要体现在业务规模上。而诉讼业务是不太容易获得知名度的，因为受执业要求的限制，很多时候要保密，诉讼业务水平的高低也分类型，有擅长股权纠纷的，有擅长合同纠纷的，有擅长家事传承的，不一而足。

律所不同于企业，律师不同于工程师。当事人必须明白，具体为当事人提供法律服务的是律师个人，而不是整个律所。如果你说的最厉害指的是业务能力，中国没有最利害的律所。如果你指的是收入高低，倒是有几个做非诉（主要是上市、融资）的所收入非常高。但是，这些非诉业务与日常法律服务不是一回事，换句话来说，即便它再厉害，对普通人没有任何意义。

厉害的律师是什么标准？各己站的角度不同，标准绝对是不一致的。因为律师有两面性，为你把官司打赢的谓必就是厉害的。我以为一位好的律师首先是一位有正义感的人，能够正确运用法律和事实证据，使违法或犯罪者知法懂法认罪服法，最大限度地化解与受害人及社会的矛盾。使受害人得当合理合情合法的经济和精神补偿，从受害的阴影中走出来。如果仅是为了钱而辩护，把合法辩成非法，把非法辩成合法，赢得了官司获取了利益，正义良心何在？再历害的这种律师，也等于在违法犯罪！

打官司必须请律师吗？

通过自身执业体会，谈一谈在打官司过程中为什么需要请律师？我归纳了一下，主要有以下五方面好处：

一是节省了当事人时间。打官司是一件费时费力的事情，需要准备诉状，收集证据，立案，缴费，庭前谈话，不止一次的庭审，判决，上诉和执行程序又要把上述程序走一遍，要是不熟悉，还得走冤枉路，一次能办成的事情需要来回几趟。一个审判少则半年，多则一两年，算下来时间不知要花去多少。

时间是我们每个人最宝贵的***，术业有专攻。如果当事人把这些事情委托给律师，自己就等于花钱买了时间，将时间花在自己专长的事情上，不仅能够赚取更多金钱，而且减少诉累给情绪带来的负面影响，体验感更好，这也是社会[_a***_]化分工的大趋势。

气派的***大楼

二是律师具备专业优势。打官司是一件专业性相对较强的事情，不是凭巧舌如簧或者撒泼耍赖就能占了上风的。从证据的收集，事实的证明，到法律的适用解读以及论证推理，无一不需要对法律的准确理解和丰富的诉讼经验。

相较于当事人，一名合格的律师，具备专业优势，对于同样的案子，律师会比当事人考虑得更加周全、准确和深入，对于当事人的权益保障自然也更加充分。

离婚律师剧照

三是法律赋予律师区别于当事人的一些特殊权利。律师职业，有监督公权滥用，守护私权行使的特殊意义。各国为保障律师依法执业，均通过法律的形式赋予律师一些特殊权利，比如会见犯罪嫌疑人的权利，查阅案卷的权利以及调查取证权等，这些权利是当事人所不具备的，往往这些特殊权利的行使对于当事人合法权益的维护非常重要。