代理律师***简介

1. 头条友们，你对为王振华辨护的著名律师陈有西，有什么看法？
2. 想知道还有多少律师正在或准备王振华之类的案件？
3. 王振华案件二审会加刑吗？

头条友们，你对为王振华辨护的著名律师陈有西，有什么看法？

陈有西在律师界是个数一数二的人物，以前从政，在大学任教，写了很多探讨法律的书籍，对法律法规多有建树和贡献，后来开律师事务所，代理过很多著名的案子。

天下律师千千万，为何***儿童的***偏偏选择他当自己的辩护律师，无非是很有名吧，一个有钱一个有名，两者相结合。在***看来，应该是稳妥的很。

***案一审宣判之后，当事人不服，其代理律师出场了，辩护意见包括，时间上无法完成***，该女孩处女膜系陈旧性裂伤，***从来不与年满16岁的女孩上床等。这些意见想当然的引起轩然大波，一时群情激昂，平心而论，这些个所谓辩护意见，出自大名鼎鼎的陈大律师之口，是不是有点大材小用了，是不是有强词夺理之嫌呢，

如果是个无名小律师说出来，也是情理之中，没有什么含金量的辩护词，因此，是不是和传言中的天价律师费有关，这个就耐人寻味了。

***的第一任律师某某就不敢不能为王做无罪辩护，他能他敢，如果说五年刑期对于王来说判的重了，太漫长了，那么说无罪，而且要求恢复各种的荣誉，那么这样的做法到哪说，也有点说不过去的。

该案女童的哭诉控诉，另一当事人周艳芬收到的十万元，以及周的口供等基本已经坐实王的***儿童。顶格判决五年于法有据，于情有理。任何抵赖狡辩最后也只能是无济于事。

陈有西大律师代理这样的案子，到底图的是个啥呢。能对促进司法进步，公平公正正义有什么帮助呢。

想知道还有多少律师正在或准备***之类的案件？

根据中国刑法第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以***论处，从重处罚，最高可判处死刑，用法律法规说话。

几乎所有的律师都会看在高昂的律师费的面子上，置良心道德于不顾。极尽所能的曲解法律条文。所以，要想改变目前这种状况，唯有把律师变成国家公务员，拿固定工资。办理案件都是履行职责。让所有人都能打得起官司。法律面前***平等这句资本主义革命时期提出来的口号才能基本做到。

谢谢你的提问，这个无可厚非，律师就是干这个的，收人钱财替人消灾，只不过，为恶人申辩难免落人口实，所谓恨屋及乌，但是理性来说，任何恶人作为被告都有法律赋予的辩护权。我很理解你提问的心理，作为普通人，对这种猪狗不如的***也是恨之入骨，巴不得食其肉，寝其皮，方才解恨，但是法制社会自有法律的程序，深信恶有恶报，让我们拭目以待吧！

谢邀！多或少都是正常现象。辩，控双方律师以证据为证据，依法律为准绳而辩是法治之路的正确体现。各施其职(责)，各尽所能在公堂上充分辩出的结果才是合理和合法。一切凭所谓民意或民愤和诸多外界因素干扰的案判都是不可取的。

(转摘)法，是为制度执行而设定的规则。而在设计制度和规则时，已经考虑到民意，也考虑到社会效果，为了民意不受侵害和社会的公正，所以需要立法。每一次立法，都要通过人民代表大会的多数通过，才会有法，这是为法的公正而***取的必要的有效的决议。所以法，本身就代表了民意，这也是立法的原则，更是立法之本。

律师虽然没有工资，为了公平正义不辞辛劳，在律师庞大的队伍中，也确实良莠不齐，总的来说以盈利为目的，难免会带些美丽的慌言，而且不是少数，当然作为律师听了肯定不高兴，甚至想骂人或者找机会报复，就目前个别律师被千夫所指，难道还有什么可狡辩的，当然了，为了国家法律的尊严，很多律师还是做出了标榜千秋的丰功伟绩，我只想说一句，君子爱财 取之有道。

***案件二审会加刑吗？

加刑不可能，但也不会减刑，更不会判无罪。如果在美国起码要判十年，比如，一个20岁左右的美女老师和自己的十三岁左右的学生发生了性关系，最终判十年以上的徒刑。男孩家人请求陪审团要判轻点，结果还是重判了。

是否加刑主要看法律。如果其犯罪事实依据相关法律确实已顶格处理，就不会加刑。依法治国是***倡导的治国主要政策，是以事实与法律为准绳，既不能因为其行为恶劣而期盼加刑，又不能被不良辩护嘲弄法律。

一般情况下，不会。

***案，法院一审以***儿童罪判处五年***。判决结果出来之后，大众哗然，大多数民众都认为只判五年实在是太少了。其实不然，检察院是以***儿童罪对***提起的公诉。

刑法当中第二百三十七条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法[_a***_]***他人或者侮辱妇女的，处五年以下***或者拘役。
　　聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上***。

***儿童的，依照前两款的规定从重处罚。”

在***案当中，仅就目前所掌握的情节来看，其并不存在聚众或者在公共场所当众进行***的行为，因此还是适用以暴力、胁迫或者其他方法强制***他人或者侮辱妇女的，处五年以下***或者拘役。当然******的是不满14周岁的幼女，所以适用从重处罚情节。但是***行为最高的量刑即五年***，因此判处其五年***实际上已经是顶格判了。

至于题主问到的是否会改判，在刑事诉讼法当中也是有规定的：“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民***发回原审人民***重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民***也不得加重被告人的刑罚。

　　人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。”

现在来看，是***提起的上诉，那就要适用上诉不加刑原则，二审***肯定是不能对其加刑的了，除非是检察院对判决结果不服，向***抗诉。目前来看，该案已经是顶格判处刑罚了，检察院肯定也不会抗诉。

再者，***这样的大佬，加上国内顶级律师为其辩护，如果上诉存在加刑的风险，怎么会不知道呢？肯定是在已经进行通盘的考虑之后决定上诉的。并且加上其在一审当中并不认罪，而且辩护律师也是为其进行无罪辩护。所以二审肯定是要走的过场，虽然不能改变这个结局，但是不上诉说明了什么呢？服判了，大佬怎么能认输？所以二审肯定是要进行的，甚至二审结束之后，还可能进行不断的申诉也是有可能的。

以上意见仅供参考

二审不一定加重刑罚，如果一审适用法律不当或漏罪未判等，终审***就会发回重审。不服一审判决，罪犯有权上诉，维护自己的合法权益，这是宪法、刑事诉讼法规定的，也是为了保障罪犯的一项基本权利。因此，***不会因罪犯不服一审判决而加重刑罚的。