代理律师回应破产,代理律师回应破产案件

1. 律师接案是不是赢了有律师费，官司输了也有律师费，包赚不赔的？

律师接案是不是赢了有律师费，官司输了也有律师费，包赚不赔的？

对，律师是输赢都要收费，医生则是死活都要收费，这是国家法律的规定。

如果律师行业都是嬴了才收费，那就会导致司法***不可避免，也导致律师服务费用偏高，出现美国那种“不能对100万美元判罪”的现象，造成最大的司法不公，而且那些被告在我们通常人的认知中，却可能是有罪的。

另外，如果以胜诉作为付费的条件，行业***也会成为比较普遍的现象，他在你败诉的时候收不到钱，但可以在胜诉的对方当事人那里收到钱，这样危害将会更大。

同样，如果医疗行业也是以活下来才收费的话，就会导致那些病情严重的患者没有医生愿意抢救，因为市场会无情的淘汰他，“救死扶伤”的义务就没有医生愿意去履行。

律师行业是一个特殊的服务业，服务于个人，检察官行业也是特殊的服务业，服务于国家，在古代，他们被称之为“名家”，《道德经》中的“名可名，非常名”，指的就是他们这一群体，国家之所以不允许律师行业以胜诉为收费条件，就是为了避免出现大面积的司法***，行业***，以维护人们的根本利益。

通常来说，律师接案与医生看病一样，收的是服务费，即提供了服务就收费，而非根据结果收费。你去医院看病，难道治愈后才付医疗费吗？

不过，也可以与律师协商***用风险代理方式，把收费与办理结果相挂钩。但这只是个别情况，并非主流方式。

律师收费一般有两种模式。

第一种，固定收费。签订委托代理合同后当事人按照某一固定金额向律师支付费用，不管案子最后的结果如果，这笔费用当事人均应向律师支付。

第二种，风险收费。又可以分为基础费用+风险费或者纯风险收费。可以在签订委托代理合同后先收取一定的基础费用（主要为办案成本），再根据案件结果收取风险费用，风险费用一般为胜诉金额的一定比例。若为原告，风险费收费基础为获得法院支持的金额，若为被告，则为减损金额（原告起诉的金额减去***判决金额）。当然，也可以不收取任何基础费，只收取风险费，即纯风险代理。

有的律师就象以前市场理面的经济人一一样无素质，这是真的。想解决这个问题，第一全民学法，只有***懂法、***守法。人民都懂法了，无官司了律师也无用了，社会稳定人民幸福了…！

是的，律师的确是个好职业，***不赔。但是，事情都有两面性，如果一个律师也是这种看法，而不去努力工作，那么结果是永远打不赢官司，就不再去请他帮忙，最终，也就无饭可吃了，只能改行。因此说，谁糊笼工作，就等于糊笼自己