刑事辩护律师事务所地址

1. 刑事案子，请律师辩护，找北京的好还是在我们当地找一个好？
2. 那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？

刑事案子，请律师辩护，找北京的好还是在我们当地找一个好？

您好！建议您参考：

一、从减少可能存在的地方干扰角度考虑，可能非本地律师较好。

二、对于律师的选择，您可通过知名律所的***，联系意向律所：1、看附近是否有该律所的分所；2、也可电话等方式免费咨询该所律师；3、或者，联系该所律师到本地面谈（但通常要支付差旅费）；4、本人直接到意向律所当面与意向律师沟通（但要注意是否收取咨询费）。

谢谢！

您好，根据提问，信之源律师为您作出以下解答：这个不能一概而论。举例来说，本地的律师可能对本地的情况更为熟悉，但也很可能受到牵制，或畏于当地势力，有所顾忌（刑事案件尤其是这样）；北京的律师往往没有这些牵制和顾虑，但会产生差旅费等增加当事人的开支。

欢迎您联系信之源律师事务所，我们有专业的刑事律师团队，为您解除后顾之忧，最大程度地维护您的合法权益。

点击头像，关注信之源律师事务所，一支由多名经验丰富法学博士组成的金牌律师团队，为您免费提供法律咨询服务解答。

一，可能判死刑的案件，法院会给你指派一个律师的，你不用自己请。二、其他刑事案件，请律师有用吗？请律师无非是保障在押人员的合法权益，什么时候拘留的、逮捕的，手续全不？公安机关和检察机关现在都是全国联网的，程序差一步也走不了。你想让程序错都错不了。无非是律师会见时，在看守所允许的情况下能给支烟抽。吃的是绝对的带不进去的，看守所和驻所检察室也怕出意外。请律师，除律师费之外，一般的规定抽中华，住标间，交通费及饭菜伙食标准等。案件的公诉方有量刑建议，***依据庭审情况定罪量刑。但律师还可能鼓动在押人员不认罪，可能被重判。五六年前，一人受贿原管理工作时的工程队的四万元，事实本来清楚，律师及他本人都认为不构成犯罪，最后因认罪态度不好判有期徒刑四年。再则，律师鼓动上诉，律师又赚一笔律师费。

那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？

这不是律师，这是颂棍。碰见这类律师，当事人要小心了。能说这样话的律师，法律素养和个人休养都要打上问号。律师能够决定官司的输吗？只能说律师费没有输赢。

一双慧眼，把人生百态看个清清楚楚，明明白白。

我劝各位，再碰到这样的律师，直接走人，否则肯定上当受骗没商量。

律师同样面临激烈的市场竞争，当事人经常会早上从一个所出来，下午又进了另一家律所，反复会见律师，让律师给自己分析案件。

当事人很爱问律师：你又多大的把握？又很喜欢听律师说：你这案件交给我，保证100%赢。

如何看待官司的输赢

如果原告起诉，要求被告赔偿本金100万元，违约金30万元；被告聘请律师，经过开庭审理，***判决被告返还原告本金100万元，赔偿违约金15万元。那对被告来说，这个案件算输了？赢了？

再说了，原被告都聘请了律师，一个案件打下来总会有输赢，是不是意味着每个案件总有一个律师赢了呢？

所以，除非案件判决之前，当事人和律师先就案件输赢的标准达成一致，否则，就会出现“公说公有理，婆说婆有理”的情形。

给犯罪嫌疑人辩护的案件，如何判断输赢？

1、控方认为犯罪嫌疑人是主犯，经律师辩护后，***判决为从犯。这样的变化效果是非常明显的，应该认为赢了；

2、控方指控重罪，经律师辩护后，***判决认为构成轻罪，比如控方指控构成抢劫罪，律师辩护后，***认为构成盗窃罪，当然是变化成功了；

3、控方建议量刑7-10年，经律师辩护后，***判决为5年，也当然是赢了呀。

总之，不能相信拍着胸部保证案件输赢的律师，这类律师有点像街上卖大力丸的，毕竟***不是他家开的，咋保证胜诉？

无论涉及的民商事案件，还是刑事案件，律师如果号称自己官司没有输过，那是扯淡！

评论律师业务的好坏，从官司的结果看，把它说成是否达到了诉讼的目的，或者是否达到了聘请律师[_a***_]的目的更好。

稍微了解刑事诉讼的人都知道，一个刑事案件，往往是经过了公安机关长时间的侦查，再经过检察机关的***审查，然后***到***，面对这样的情形，一个律师说我办的刑事案件就没有输过，那也就意味着侦查、检察等机关办理的这位律师代理的案件都办错了，可能吗？

一两件、两三件办错了，有可能，但都办错了，怎么可能？

在刑事案件的辩护中，有经过辩护将重罪改为轻罪的、有将***的主犯辩护被认定为从犯的、有将***数罪辩护减少罪名的，这样的辩护就属于辩护成功，但是否是你所认为的官司赢了呢？

辩护成功在不同人的认知中，含义也不同。

众所周知的某***案，被告人的母亲不但要***判决其儿子无罪，还要追究被害人的敲诈勒索的法律责任，谁能达到这个目的？

达不到这个目的，她会认为这个官司赢了吗？

她的儿子在她的口中，没有被埋怨一句，她认为她的儿子是受害者！

律师只是为群众提供专业法律服务的人员，包输赢为律师法及相关职业规定所禁止。事实上，当事人如有这样的要求，本身就是一种误解，实事求是说，法官也不可能保输赢，只是凭事实，结合证据，依法作出判决而已。一句话，包打诉讼的输赢的律师，本身缺乏律师基本素养。这只是我个人看法，不代表大众观点。