一是看案情,要是案情比较明白,家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱,就没有请律师的必要了,等法律援助好了;
二是看经济能力,经济能力允许,不管如何,请一个相对专业、靠谱的律师介入,总是对犯罪嫌疑人有所帮助。
请律师跟找医生看病有相同之处,一是要找对科室,二是要花钱,这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。
家里人造成别人轻伤二级,当时很害怕去咨询律师,要价太高!我们家找被害人商量私了,张口要11万,拿不出来那么多钱,也没找律师,直到批捕也没给被害人打过一个电话求饶,反正已经有案底了,轻伤就是三年以下,给他拿的医药费,住院费,二次手术,花了1万多,法院量刑也考虑悔罪态度,最多1年半,***把两家叫去了,刑事案件到了***,***也管着协调,协调不了了再走正常法律程序,对面找的律师,我没找,问我怎么办,我说没有11万,要太多1分钱没有,最后赔了一共加起来赔了4万多,没有几天***让我去当担保人,没有几天放人了,判了10个月,缓行到明年4月份!
其实按照中国现在的这种法律制度,在逮捕之前请律师吧,基本上帮不上什么忙,要是没有被刑拘一般不会去找律师,没必要,刑拘了之后找律师最多也就去看守所会见下传递点信息,对案件影响不大,至于说逮捕之后,那几本上就是证据确凿的铁案了,更没有回旋的余地,至于说从情减轻的情节,一般办案单位都会跟你说,无非就是活的谅解,认罪态度好等等,只要照着做一般情况判决都不会差很多
一般来说,(刑法)经全国人民代表大会几经修改和增删后,真对性比较准确,刑事案件中,犯案嫌疑人所犯的实事罪行逐一对照(刑法)中相关刑罚条款,就基本上知道自已所犯罪型属与那个类型的刑罚,应服最高,最低的刑事责任,是否享有从轻,从宽量刑情节,所以,刑事案件,除有组织分工的团伙犯罪或足以判处死刑、死缓,有期徒刑最高刑罚的案件外,我们不建议赚疑人或其家人花钱请律师为其辩护。
不知道为什么刑事案件你不建议请律师?我个人认为你这个观点是值得商榷的。
首先,在民事诉讼中,我们的当事人都知道聘请律师,而到了刑事案件中,当犯罪嫌疑人被***取强制措施,尤其是刑事拘留、逮捕失去人身自由后,人的思维,认知都受到了影响,更应该聘请律师,你为什么觉得没有必要呢?李庄著名刑辩律师,在被拘留后,还知道请律师呢。
第二,刑事诉讼是一个很专业的法律程序,不要说是一个普通人,即使是法学专业出身,没有经过实践,也未必搞得清楚。刑事诉讼法在打击犯罪的同时也保障犯罪嫌疑人的合法权利,不说实体辩护有多重要,单纯的程序辩护都有重要的意义。
第三,在罪与非罪,此罪与此罪,辩护都有非常重要的意义,尤其是有关罪名存在争议。一些有影响的案例经过律师辩护都起到了作用。许霆盗窃案,于欢故意伤害案作用是显而易见的,怎么能说不建议请律师。
第四,律师很讲究辩护技巧,尤其是涉及犯罪构成辩护,不管是传统的四要件,还是现在倡导的违法有责两要素辩护,都是专业的,需要有针对性。
第五,接触到不少实际案例,***最后判处缓行,或者检察院决定不起诉,这些很大一部分案例应该是无罪的,但是没有律师的辩护,当事人也不懂,判处缓行当事人觉得反正不要坐牢了,也不懂有案底的影响,也许也是顾不上思考了,案件就这样不了了之了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/1032.html