谢邀,首先,是否向******是你的权利,最终决定权在你,律师只是依据现有证据和法律规定提出意见;其次,***对当事人而已是有诉讼成本的,包括金钱成本和时间成本,金钱成本主要就是律师费,代理律师之所以宁可不收这份律师费也劝你不要***,可能更多的是基于对案件本身证据的考量,虽然知道你很委屈,但你提供的证据有限无法证明你所说的客观事实,或者企业拿出来强有力的反证,所以才会劝你不要再***,早日回归正常生活。当然,这也只是老杜主观判断的一直可能性。
其实是否***,归根结底是属于你的权利,由你自己决定!
现在《劳动法》《劳动仲裁法》过于保护劳动者的利益,忽视了公司或者叫资方的利益,导致现在劳动者弄不弄就去申请仲裁,而且各地为了保护老方,有的地方不收仲裁费,或者象征性地收取10元的仲裁受理费。
这样的好处是劳动者仲裁的时候,成本很低,所以仲裁的冲动性很强,一些劳动者在仲裁的时候,到仲裁委以后,才在仲裁员的指导下写《仲裁申请书》。
一些申请人心里想的是:有枣没枣打一杆子,反正不花啥钱。
而资方大部分有常年的法律顾问,对劳动争议仲裁非常熟悉,什么该给多少钱,什么该赔,什么不该赔,而且《劳动法》《劳动合同法》实行多年,大部分的公司都不会犯基本的错误了。
所以劳动者在仲裁的时候,胜诉率并不高。
我们律师团队2020年以来代理了多起劳动争议案件,当然了我们代理的都是资方而不是劳动者,胜率各半,这都是在仲裁员很偏向劳动者的情况下取得的,也不容易。
劳动者仲裁败诉后,仍有救济措施,那就是在拿到仲裁裁决书后15日内向******。
代理律师可能是真的认为案件胜诉可能性很小,不建议你去***再花律师费了。但是一般情况下,仲裁劳动者败诉的情况下,还是要去***争取,这里强调是一般情况下,如果明显就不可能胜诉,不去也罢。
有些劳动仲裁案件,在结果已经很清楚的前提下,的确没有必要再去浪费时间。但有些朋友可能就是不服,要争一口气!
对于劳动争议案件,***到***,诉讼费可以忽略不计,唯一就是浪费我们的时间和精力。当然,如果请了律师,那么律师费是一个比较大的成本!
如果你是花钱找了律师,在劳动仲裁败诉后,律师劝你不要再***,那么应该是他判断你这个案子赢不了,相对来说,这个律师还是有职业道德的,否则不会劝你,因为反正律师费照收,不如直接劝你***。在这种情况下,最好还是听劝。
如果你是请的免费援助律师,这种情况下如果劝你,那你还得要评估一下,看看是真的没办法赢了,还是其他的什么情况。
因此,我们要学会判断劳动仲裁的结果是否有不对的地方,如果觉得有异议,那么可以坚持继续***。如果的确没什么可能,那不如放弃,然后赶紧找新工作。
大部分情况下,我们都能大致判断结果,再去纠结较劲就没有实际意义了,当然,如果你单纯的就是为了争一口气,那也无所谓!
在很多地方,劳动争议都是可以通过法律援助申请援助律师。律师由***指派,***给予律师相应的补贴。每年律师也有义务接受指派任务,可以说这种案件,律师基本不会赚钱。
出现律师建议劳动者不要上诉的原因,大多数都是律师一片好心,因为应该是觉得上诉改判的几率不大,不要浪费时间。(大多是拿不出新的强而有力的证据)但如果你强烈要求要上诉,这是法律赋予你的权力,可以更换律师。
很多时候劳动者不会得到理解,在输了官司的情况下,觉得自己受委屈了,觉得律师(包括自身的代理律师)、企业、单位在联合欺负自己。
但对于律师、仲裁员、法官来说,每年都需要经办大量的案件,而单一的劳动争议案件即使在劳动者眼中标的很大,也不过是每个法律民工的职业生涯中一个普通的案件。毕竟没有谁会为此搭上自己的前途。况且,[_a***_]判决文书都是全公开的,要经得起考验,你觉得会随随便便糊弄么?
不管是大案小案,首先找熟悉的律师,我们毕竟是一个熟人社会,处理起来还是要方便很多,就算律师自己办不了,他在圈内的***也比当事人多。其次是要综合考虑案件结果和经济支出,选择合适的律师,有些小案子请名律师大律师也是没有必要的,除非是不差钱。我在执业过程中,遇到朋友战友一些简单的,标的不大的案子,我会直接告诉他怎么去处理,争取协商解决。因为钱太少,除去律师费等等费用当事人就所剩无几了。如果有律师朋友,最好先咨询,非有必要才诉诸法律。
谢谢邀请。
一旦需要诉讼或者仲裁,意味着你要跟别人进行一场斗争,胜负关系到你的利益。这时候必须请到得力的律师,壮大你的力量,争取最后的胜利。
请律师的第一步,是你必须弄清楚你的是什么样的案件,你对律师的要求是怎么样的?因为律师是分专业的,律师的能力、经验也有差异。
确定需求后,可以有两个办法请律师。一是请你的朋友、熟人推荐。二是通过互联网,搜索你所在地的律师事务所及律师。通过这两个途径寻找候选人。
找到候选的对象,你再跟他们交谈,把你的需求跟他的应对方案进行比较,最后根据双方意愿确定你要找的律师。
当争议发生需要诉讼或仲裁时,选择什么样的律师和团队确实需要引起足够的重视,就像孙杨被国际体育仲裁院做出禁赛八年的裁决,国人都纷纷感觉愤慨与不平时,网络上传出:孙杨母亲称其代理律师多次在关键地方遗漏孙杨的证词和对方的弱点,并一直对选择的律师不满意。
孙杨这样在国际上有影响力的仲裁案件,应该选择什么样的律师,以及律师能起到哪些关键作用确实值得我们深思。我们认为首先对一个律师在相关领域专业性要求必须是顶尖或超众的,且在该领域内有一定社会影响力;其次一定要有参与诉讼仲裁代理该类案件的丰富经验和阅历;再者要对案件的关联事实要有充分掌握,同时对于证据的挖掘运用以及关键点的实证把握能力有较高的要求;最后还需要从情理上给仲裁或审判机构提出,如果罔顾事实、颠倒黑白,不客观公正审理判案,将会给该机构带来丧失公信、公平、正义等普世观念的负面影响并将失去的公信力、名誉和价值;包括国内及国外拥有正义感的民义的力量也要让仲裁或审判机构感受到。如果一个案件事实很清楚,法理上有道理,加上又有较充分的证据支持,那选择的代理律师及团队的专业、能力、及案件律师的匹配性、性价比等对于案件的结果就起着很重要甚至决定性的作用了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/10319.html
上一篇
二审刑事辩护代理律师收费