猪队友代理律师

1. 张老师可以以常某人在公开场合侮辱人格反告，并追诉附带民事责任吗？

张老师可以以常某人在公开场合侮辱人格反告，并追诉附带民事责任吗？

按道理说可以，但还是希望张老师不要这样做到此为止吧。张老师最开始也没有想把事闹大，一位老人在大路上突然被年轻人截住，拳打脚踢咄咄逼人，张老师一个劲的说对不起，我估计他当时连为啥挨打都不知道，突然遭遇袭击对方还是年轻力壮的中年男人，自己也懵了 道歉是一种下意识行为，事后肯定想起了对方是谁，所以也没有报警选择了沉默息事宁人。

是常某不嫌事大，打了人还录视频，录了***自己看也就算了，还发给以前的同学看，你是心胸有多狭隘，20多年前的事打了还不解恨，拍***发给别人，你敢说你不是炫耀？

***在网络发酵，网络吵成一锅粥了才想起来到处找张老师求原谅，老早干啥去了，不原谅你好像还不行。找同学，村里人，证明老师坏你好，你们真是找了个猪队友的律师呀，方向都给你指错了。就算张老师当年打你了丝毫不影响现在的判决，你有证据可以起诉另案处理，现在是有法律的社会不是江湖义气，做错了可以互相抵消，况且已经成为公诉案件，你就是把张老师逼死，案子也撤不了。

现在你受得了应有的惩罚，已经住一半了，即便上诉半年诉讼期你也该出来了，别再折腾了，俗话说饿死不做贼屈死不告状，法律不是你告了就立马审，他有一个调查取证的过程太漫长了，一般人耗不起的，差不多算了，还有孩子以后要在社会立足，你如此睚眦必报纠缠不休谁还敢给你家供事，看见你们都会躲的远远的。

张老师有始至终没有说一句话，有人说他是亏心不敢说，我认为他是宽宏大量不想节外生枝，20多年前的事从哪方面来说对他都构不成威胁，首先诉讼期过了，即便立案，证据呢？所以你不会赢，人要宽容，差不多算了。

张老师，你也不告了吧冤冤相报何时了，20多年前你打常某估计也是确有其事，一般正常的孩子挨了打时间长也就算了，这个常某心胸不够宽敞，属于有仇必报的人，你一告就成恶性循环了，啥时候是个头，他受了应有的惩罚，希望你们私下和解，有可能你去监狱看看他，化解一下心结，冤家宜解不宜结以后也好相见。

希望网络大v自媒体朋友们不要再带节奏了，让事情平息吧。大家也不要跟风了，医患关系师生关系等隔一段闹一次，亏的是我们普通老百姓，我们生活在这片土地走不了的，各行各业都有害群之马但不能否认整个行业，那个敢说你在自己的岗位干的没有一点瑕疵，干嘛要用放大镜看别人，没有医生不行没有老师也不行，大家都好好珍惜拥有的一切吧。

真心希望事情到此结束。

常某同学，开着***打张老师。其中不少戏的成份。及***是真，说话是戏！目的，就是要大家上当。大家一定认为，常某同学打张老师是以前受到张老师的虐待。大家都果然上当了。

大家再去仔细看几翻***，常某同学的声音很大。也只有他知道在录***。任何人在录***时都会整装一下。

只有常某的律师可能知道是怎回事。难怪领着常某走进死胡同。

这是个经过充分准备的圈套，当然有不少机关朋友的帮忙。

有几个常某想不到的问题：一，学校的干预。二，张老师被打后不去报案。三，全国人民人神共愤。

根据公诉方的指证，法院已经确认常某“寻衅滋事罪”，受害人张老师完全可以要求民事赔偿！不过，根据受害人张老师的性格，那是一个不愿惹事的人，估计他本人不会要求常某给予民事责任的精神赔偿！