本人不看好律师行业的前景,现在跻身律师行业的太多了,每年这么多的法学专业毕业生毕业,而且现在的司法考试可以准许大学四年级的在校学生考试,那么意味着很多大学毕业生一毕业就有司法资格,可以投身律师行业,那么对这个行业绝对是个冲击。由于做律师的人太多,很多刚入行的律师把这个行业的价格都做下贱了,2000元得律师费也做,甚至1000元的也做,但自己又没有多年律师工作经验那些律师的人际关系,至于收了当事人的钱后,只负责开庭,什么都不理。使很多人对律师有看法。而且做律师有很多支出,例如:你与一个案件当事人约定1万元的律师费,首先你并不会马上全额收取到这些钱,而且收回来的又要与律师事务所分成,每年还要交给事务所一定的挂靠费用,另外,如果案件的事实确实不是很清晰,你还要做法院的工作。这里下来,1万元,你最后可能只能拿到3到4千元。虽然律师的行业不好,但法律这个工作还是有前景的。本人从事法律工作10多年了,在***、检察院工作过,之后做过律师,不过现在还是在公司里面做法务。这么多年过来,都是觉得现在的工作没有之前的压力,而且不用泯灭良心去做事,最重要的是工资还有一定的保障。这就是我对律师的看法
律师行业一直很好,前景会越来越好,从来没被超越。律师是一个神秘又让人敬畏的职业,收入与业务水平成正比,是一个高收入阶层。需要专业性知识,敏捷的思维,能言善辩的口才,一般人真干不了。
随着人们生活水平的提高,不在是野蛮族长式管理,人们都渴望和平相处 遇到矛盾和利益纷争就需要请律师辩护,而且需求量很大,作为律师你手里案子多了,自然你收入就高了。
律师这个行业你感觉难度大的话,你也想象难度是与经济收入挂钩的,如果好做的话这个职业收入肯定是低的。
要说,那个行业都不好做,这要看个人的本事如果了。
全国注册律师30万人,接近,万人拥有一名律师,全国律师业务年收入在100亿左右。
美国200人拥有一名律师。
现在国家实行,依法治国,有法律诉讼,就需要律师,有需求就发展,是个好的行业。有本事,就能赚钱。
律师就是一种职业,和其他职业的特征基本相通,高大上的有,极少。暴富的可能性几乎不存在。
律师竞争也很激烈,但有条规约束,文明些。
律师行业的优势在于∴起点比较高,有从业资格限制,这个不起眼的司法从业资格,是不少人毕生也拿不到的。
有门槛在:比摆摊卖货,租个房子就可以开餐馆,竞争的激烈程度就少多了,姑且名之曰:知识红利吧。
熬个三五年,努力的活,感觉还是不错的,
比做老板收入少,但沒有做老板的压力,
比公务员不稳定,但收入高于或远高于公务员,,
虽然现在资讯来源广,好多事情可以到网上查,但法律是个综合体系,一时还取代不了。
这是一个不错的职业,,
谢谢悟空邀请。
律师在国内是一个看起来高大上,实际是分化严重的职业。这也遵以***法则,只有两成的律师能够在声望和收入上领先同行,其他人碌碌平庸,坚持做下去不多,大多沦为上班族。
这和中国使用的法律体系有关。两种法系:英美法系法律和大陆法系同样严谨,但英美法系特色是援例法,只要有相似胜诉的判例,只要被律师找到,在庭上,律师除了事实陈述,律条证明外,把相似案例援引下,很可能轻易胜诉。如果这案例是大案子、复杂案,极品律师口吐莲花把陪审团成员中大部分说服,也能胜诉,咸鱼翻身的故事很多。
这种法律体系下的律师,对律师平时业务精熟度、现场应辩能力要求极高,当然收益也高,好律师作用是胜负手的作用。在英美法系下的律师名利双收的机会大。
中国使用的这种大陆法系,不使用援例法,相同的案件,在不同的地方会有差异很大的判决,律师作为胜负手的作用不明显,同一类案子同一律师在不同的地方,能得到完全不同的一胜一败两个判决。
上了庭,律师只要把事实说清,支持当事人的法条说清楚,基本上也就听天由命了,大陆法系下的法律条文对照下,结果很容易猜到。
从著名的辛普森杀妻案可以看律师团作用强大,在大陆法系必死之人,在美国被判脱罪了。这个律师团在这一个官司后全成了百万富翁,核心律师每人分千万!辛老兄却从亿万富翁变成了穷光蛋!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/10062.html
下一篇
厦门国贸代理律师